“虛假的數(shù)據(jù)，比沒有數(shù)據(jù)更可怕！對監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，我們始終‘零容忍’，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起，決不姑息，決不搞下不為例！””3月26日，生態(tài)環(huán)境部監(jiān)測司司長蔣火華在生態(tài)環(huán)境部3月例行新聞發(fā)布會上再次強(qiáng)調(diào)對監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的重視。
?
生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)，是生態(tài)文明建設(shè)的重要支撐，數(shù)據(jù)質(zhì)量是監(jiān)測工作的“生命線”。監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理和生態(tài)保護(hù)成效、實(shí)施生態(tài)環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)。
?
蔣火華表示，“如果采用了虛假數(shù)據(jù)，則一定會誤導(dǎo)決策！從這個意義上講，虛假的數(shù)據(jù)，比沒有數(shù)據(jù)更可怕！對監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，我們始終‘零容忍’，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起，決不姑息，決不搞下不為例！”
?
第三方環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)造假問題一直備受社會關(guān)注。蔣火華表示，當(dāng)前造假問題的主要矛盾點(diǎn)在于排污單位。在自動監(jiān)測方面，一些排污單位為逃避監(jiān)管，伙同或指使設(shè)備運(yùn)維方造假；在手工監(jiān)測方面，在排污單位暗示、默許下，一些第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)為搶占市場或節(jié)省成本而造假。
?
此前，中青報(bào)曾報(bào)道今年全國兩會期間有政協(xié)委員指出，第三方機(jī)構(gòu)為搶占市場造假的問題，建議加大處罰力度，并將得利的委托方，即排污單位也納入處罰范圍。
?
近年來，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、市場監(jiān)管總局開展第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問題專項(xiàng)整治。2024年，陜西某公司以“包合格”承攬環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)，出具虛假報(bào)告222份，獲利76萬余元，陜西法院以提供虛假證明文件罪對該公司和責(zé)任人員定罪判刑，并發(fā)出司法建議促推治理。這一案例也被寫進(jìn)今年的最高人民法院工作報(bào)告。
?
蔣火華說，“條例尤其對提高監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，嚴(yán)厲打擊監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假提出了一系列法規(guī)制度設(shè)計(jì)，依法壓實(shí)排污單位、第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)等各自法律責(zé)任，讓法律‘長出牙齒’。”
?
下一步，生態(tài)環(huán)境部將從制度、管理、技術(shù)、隊(duì)伍四個方面發(fā)力，繼續(xù)聯(lián)合各單位，持之以恒嚴(yán)厲打擊弄虛作假行為，以高壓震懾加快實(shí)現(xiàn)“不敢假”；建立基于數(shù)智化技術(shù)防控理念的“源頭約束―過程穿透”技術(shù)體系，力爭通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)“不能假”；加強(qiáng)基層生態(tài)環(huán)境隊(duì)伍建設(shè)，確保污染源監(jiān)測監(jiān)管事有人管、責(zé)有人負(fù)，加快遏制并扭轉(zhuǎn)監(jiān)測造假態(tài)勢。
